工作室抢注商标逼Steam所有名字相关游戏改名，玩家直呼糟心
2026年2月底起，不少Steam玩家发现收藏夹里的找猫游戏陆续“换了身份”——《Cats Hidden in Paris》变成《Travellin Cats in Paris》，《Hidden Cat Adventure》改名为《Secret Cat Quest》，《Cats in Hidden Worlds》去掉“Hidden”成《Cats in Mysterious Worlds》……没有版本更新弹窗，仅在游戏页面角落标注“因商标权调整更名”，截至3月中旬，玩家社区整理的受影响游戏已达6款，其中一款含“Kittens（小猫）”的小游戏也被迫改名,引发玩家和开发者的广泛不满。
Nukearts的商标扩张：从“Hidden Cats”到通用词的越界
引发这场改名潮的源头指向巴西工作室Nukearts Studio，2023年1月，该团队向美国专利商标局（USPTO）提交“Hidden Cats”商标申请（覆盖第41类“在线游戏服务”），同年9月注册成功，但Nukearts的维权并未止步于组合词——其向Steam提交的侵权投诉中，将范围扩大到所有含“Hidden”“Cats”“Kittens”的游戏，理由是“这些词汇是商标核心识别元素，易造成玩家混淆”。
USPTO审查记录显示，该商标注册基础为“实际使用”（Nukearts已发布同名游戏《Hidden Cats》），但未明确“Hidden”“Cats”单独作为核心元素的显著性，根据商标法，通用词汇本身不具备独特识别性，不能单独受保护,仅当与其他元素组合形成独特标识时才符合要求。
小开发者的“生死线”：法律成本vs流量生命线
独立开发者面对这种“商标滥用”几乎毫无反抗能力，2026年3月，独立开发者Luna（化名）在博客中透露，其开发的《Hidden Kittens: Forest Escape》被迫改名，投入3.5万美元（含个人投入与小额众筹）的游戏，改名前月均销量稳定在4200美元，改名后首月骤降至680美元，粉丝群活跃度下降60%，她不得不暂停下一款游戏开发，每月还需额外承担1200美元推广成本，已连续亏损2个月。
更现实的困境是法律成本：美国商标纠纷平均律师费为6-12万美元，而全球独立游戏平均开发预算仅3-8万美元，打官司等于耗尽所有资金，此前案例印证了这一点：2022年某像素游戏因“Pixel”商标被抢注，改名后半年销量仅为更名前的28%；2024年“Retro”抢注事件导致15款复古游戏改名,3款因流量暴跌停更。
通用词商标的“灰色地带”：制度漏洞与行业痛点
这场风波暴露了游戏行业商标制度的三大核心漏洞：
- 审查滞后性：USPTO仅核查申请材料完整性，不主动排查通用词，异议需第三方提出，但异议成本（平均2-5万美元）让小团队无力承担；
- 平台规避优先：Steam等平台为避免法律纠纷，通常直接执行投诉方要求，不核查商标有效性；
- 实际使用要求缺失：部分商标注册后仅用于维权，未真正用于产品,却仍能获得保护。
不止“猫”：那些被通用词绑架的游戏
通用词抢注并非个案：2024年，“Dungeon（地下城）”被抢注，导致12款独立游戏改名；2025年“Story（故事）”被抢注，涉及8款叙事游戏，3款停更；2023年“Pixel（像素）”抢注事件影响了10款游戏，这些词汇都是游戏常见元素，却被部分工作室用来“收割”小开发者——正如某开发者吐槽：“这如同有人注册了字典里的‘猫’字，要求所有提及‘猫’的内容都需授权。”
玩家的“反制战”：从差评到实际支持
Nukearts的“霸权式维权”引发玩家集体反弹：其旗下《Hidden Cats》系列游戏3天内好评率从82%降至41%，评论区前10条均为批评内容，如“抢通用词的吃相难看”“已退款支持受影响开发者”。
玩家的反抗不止于情绪发泄：Reddit社区r/indiegames的“受侵权游戏名单”收藏量达1.3万，发起的众筹已筹得18.7万美元，用于受影响游戏的推广和法务咨询；某玩家团队制作的“商标滥用科普视频”在某视频平台传播超25万次；Nukearts最新作《Hidden Cats: City》预购量仅为前作《Hidden Cats: Beach》的36%，退款率达24%。
破局：谁来守护创意不被商标垄断？
要解决商标滥用问题，需多方联动：
- 平台建立核查机制：要求投诉方提供连续1年以上实际使用证据（如销量、玩家评价、推广记录），否则不受理侵权投诉；
- 行业协会集体维权：由游戏行业协会牵头，为小开发者提供免费法务咨询，或发起集体诉讼分摊法律成本；
- 明确通用词保护条例：立法层面禁止注册“游戏类型”“常见元素名称”（如Adventure、Dungeon、Story）等通用词，仅保护组合后的独特标识；
- 玩家监督机制：建立“商标滥用举报平台”，由玩家和开发者共同提交异常注册信息,协会或平台介入核查。
商标应是保护盾，不是绞索
游戏行业的活力源于创意的自由表达，而非商标垄断，Nukearts的事件只是通用词抢注问题的冰山一角——小开发者的无奈、玩家的反弹，都指向同一个需求：让商标回归“保护品牌独特性”的本质，而非扼杀创意的工具，当通用词被用来限制创作，不仅伤害开发者，也损害玩家的游戏体验——毕竟，谁也不想看到找猫游戏里连“猫”字都不能提。
想了解更多一手游戏动态，欢迎关注53游戏网
安谋科技发布玲珑VPU IP，赋能智能驾驶、机器视觉与云游戏
Key社新作anemoi容量升至18GB，剧情能满足玩家期待吗？
PS5 Pro PSSR 2帧生成提速100微秒，2027年技术将如何改变游戏体验？