Steam所有名字相关游戏被迫改名，竟是工作室抢注商标
2月25日，独立游戏工作室Travellin Cats的一则公告，让“游戏商标”这个平时鲜少被玩家关注的话题，突然成为 Steam 社区的讨论焦点——该工作室宣布，将旗下所有《Cats Hidden in》系列作品更名为“Travellin Cats in”，不同于常规的品牌升级或内容迭代，这次改名的原因直白却刺眼：商标权纠纷。
而这场纠纷的源头，指向巴西开发商Nukearts Studio——这家主打“找猫咪”玩法的工作室，于2023年1月在美国提交了“Hidden Cats”商标申请，并在当年9月完成注册，原本，商标注册是保护自身品牌的正常操作，但Nukearts Studio的后续行为，却让“维权”变成了“霸权”。
“Hidden”与“Cats”：为何成了独立开发者的“禁词”？
Nukearts Studio的维权边界，早已超出“保护自身品牌”的范畴，据多位收到维权邮件的独立开发者透露，该工作室的指控不仅针对名称包含“Hidden Cats”组合的游戏，甚至将“Hidden”“Cats”两个常见英文单词单独列为“侵权风险词”：
- 某款名为《Hidden Paws: Cat Adventure》的治愈系游戏，因标题中有“Hidden”一词被要求修改，开发者无奈将其更名为《Paws Adventure: Find the Cat》；
- 另一款专注“城市猫咪收集”的《Cats in the City》，也因“Cats”被指“侵犯商标权益”，临时将名称改为《Kitties in the City》；
- 甚至有开发者表示，自己的游戏《Hidden Treasures: Cat Quest》仅用了“Hidden”和“Cat”的不同组合，也收到了“限期整改”的通知。
对小工作室而言，这样的要求几乎是“灭顶之灾”——修改名称意味着要重新制作宣传图、更新 Steam 商店页面、通知玩家，更可能导致原有搜索流量流失，Travellin Cats的负责人在接受采访时直言：“我们花了两年时间建立的品牌认知，可能因为一个商标要推倒重来。”
玩家用差评投票：拒绝“用商标当武器”
Nukearts Studio的“霸权行为”，很快引发玩家的集体反弹，其旗下《Hidden Cats》系列游戏在Steam上的口碑，瞬间从“好评如潮”跌至“多半差评”：事件前该系列的好评率稳定在89%，近30天内却暴跌至41%，新增的1200多条评论中，超过90%是针对“商标维权”的指责。
“我喜欢找猫咪的玩法，但我不支持用商标欺负小开发者。”“把‘Hidden’‘Cats’注册成商标，和把‘水’注册成商标禁止别人卖饮料有什么区别？”玩家的留言，直接点出了争议的核心——商标本是保护品牌的工具，不是垄断公共词汇的武器。
游戏圈的“商标乱象”：从保护到垄断的异化
Nukearts Studio的行为并非个例，游戏行业的“商标抢注”与“过度维权”，早已成为独立开发者的“隐形枷锁”：
- 2021年，某公司抢注“Among Us”相关商标，要求多款“太空狼人杀”类游戏修改名称，最终因行业集体反对撤回申请；
- 2022年，某厂商试图将“Roguelike”（类 Rogue 玩法）注册为商标，引发全球开发者联名抗议，最终被商标局驳回；
- 美国商标局的数据显示，2023年游戏行业的商标异议案件中，“常见词汇滥用”占比达17%，比2020年增长了9个百分点，其中90%的受害者是员工数不足5人的小工作室。
这些案例的共同点，都是将“公共词汇”或“行业通用概念”试图转化为“私有财产”，而独立开发者因缺乏法务资源，往往只能选择妥协。
商标不是“霸权的盾牌”
Travellin Cats的改名，本质上是独立游戏生态被“商标霸权”挤压的缩影，对小工作室而言，每一次商标纠纷都是一次“生存考验”；对玩家而言，他们拒绝为“用商标当武器”的行为买单，而Nukearts Studio的口碑暴跌，也用实际案例证明：真正的品牌价值，从来不是靠垄断词汇建立的，而是靠作品本身的质量。
Travellin Cats的改名工作已完成，新名称“Travellin Cats in”虽保留了核心元素，但仍有玩家担心“搜索流量会受影响”，而Nukearts Studio方面，至今未对争议作出回应，其官方社交媒体的评论区，仍被“停止霸凌”的留言淹没。
更多游戏圈一手动态,欢迎关注53游戏网。