奥地利法院力挺EA FC，开箱机制非赌博揭秘新视角

17 2026-02-01

奥地利最高法院判决：EA SPORTS FC系列游戏开箱机制非赌博

奥地利最高法院近日作出裁决，认为EA SPORTS FC系列游戏中的开箱机制并不构成赌博行为。这一判决基于玩家在参与过程中需要具备一定的操作技巧，从而能够以具备成功可能性的方式掌控游戏进程。

尽管如此，法院也指出，开箱机制在某些情况下可能构成赌博行为。具体而言，是否将开箱机制判定为赌博，需要结合其所属的游戏整体进行综合考量。

这起诉讼由一众玩家对EA和索尼联合提起，奥地利诉讼资助机构帕德罗纳斯为该诉讼提供了支持。帕德罗纳斯常务董事理查德·艾布尔表示，他们对最高法院的这一判决在法律层面存在瑕疵表示担忧。

EA方面的发言人表示，他们对奥地利最高法院的这一判决表示欢迎，认为该判决证实了EA体育足球俱乐部及其终极球队模式并不构成赌博。

法律研究员肖里昂在接受采访时表示，若奥地利立法者对开箱机制的担忧仍未消除，而此次赌博法相关的判决又未能为消费者提供救济途径，那么这一裁定可能会促使奥地利立法者出台更为严格的相关法律。

肖里昂补充道，多数国家现行的赌博相关法律制定时，并未将开箱这类新兴模式纳入考量范围，因此“赌博法无法有效解决这类问题，也就不足为奇了”。

肖里昂指出，其实未必需要出台新的立法，因为既有的合同法、消费者权益保护法以及广告法规均适用于此类情况，本可为消费者提供一定的维权支持。但问题在于，消费者权益保护法并未得到有效执行，相关企业因此也不会遵守这些规定。

肖里昂提到，荷兰最高法院早在2022年就曾作出过类似的判决，这是因为荷兰的赌博相关法律与奥地利的相关法律存在诸多相似之处。他还指出，英国的赌博法与奥、荷两国存在显著差异，并以近期针对杰格斯游戏工作室前开发者安德鲁·莱克曼的相关案件为例。

肖里昂表示，这一裁定为针对奖品可转移的开箱机制采取更严格的监管措施，提供了强有力的法律支撑。